相对于战争、都市等题材的影视剧，中国的神话题材影视剧起步、成熟算是比较晚的，尤其是在90年代以前，我们的神话剧还始终停留在“喷火”和“溜冰鞋”的阶段。纯国产的神话剧因技术等原因不受待见，于是逐渐诞生了中外合拍的神话作品，最典型的当属与新加坡联合拍摄的电视剧，比如说《莲花童子哪吒》《东游记》等。还别说，这些神话剧的出现在当年的确掀起了阵阵收视狂潮，尤其是与《西游记》仅一字之隔的《东游记》，凭借出色的特效和优美的取景地，加上故事情节的引人入胜，让人印象深刻。
以至于当年对于《东游记》的推崇，衍生到方方面面，最直观的感受就是电视剧拍摄地四川九寨沟景区。九寨沟景区的秀丽景色毋庸多说，这处位于中国西部四川省境内的自然风景区，秀山秀水，草木天蓝，充满原生态的美感。电视剧里，从开篇到结尾，处处都有九寨沟的实景，简单罗列下，第一集里郭妃丽饰演的牡丹仙子下凡，与一群小孩在草坪间嬉戏，这个场景为全片原生态美景风格打下基础。在没有滤镜美颜的年代里，纯美的山清水秀和淡妆点缀的妹子所营造出来的美感是一致的，也正因为如此，才让《东游记》的品质出类拔萃，在当年神话剧市场鹤立鸡群。
占电视剧一半篇幅的美景，九寨沟的美景如何被封神。《东游记》的篇幅是30集，但实际上真正剧情发展的时间不多，有相当一部分的篇幅被用在了场景渲染上，比如上天入地的场景，神乎其神；妖魔*怪的变身，嚣张跋扈；还有一部分，则是对自然景致的还原，突出人物的内心活动，这个景致指的正是九寨沟。通过小编的简单梳理发现，《东游记》里展现九寨沟景致的篇幅，至少占据了三分之一（可能还略多）。牡丹仙子下凡首次遇到东华上仙，八仙首次碰面，八仙中途经历劫难，八仙最终成型等等，所有的场景都是以九寨沟景区为主，尤其是那条标志性瀑布，几乎让人过目不忘。
撇开《东游记》，国内还有很多其他影视剧也在九寨沟实景拍摄过，比如说妇孺皆知的老版《西游记》，师徒几人牵马过河的场景，孙悟空和蜈蚣精斗法的场景等都是来自九寨沟景区。至于另外一部剧似乎不太光彩，那就是张纪中版本的《神雕侠侣》，该剧在九寨沟拍摄过程中传出破坏景区植被的行为，让人汗颜。
不仅是九寨沟，随着国内影视剧市场规模在21世纪初的大爆发，越来越多的影视剧制作方加入，所谓的实景拍摄理念成为主流，慢慢的，又成为影视剧宣传的卖点。非常不幸，任何行业都会经历人多墙塌的悲剧，影视行业也是如此，随着影视剧粗制滥造盛行，实景拍摄噱头也逃不过被玩坏的命运。
这样的典型有很多，比如赵文卓和*主演的《大武当天地密码》，从电影名字就能看出来，它是以武当山为故事主体，实际上它也确实是在武当山取景拍摄。有意思是，这部电影的投资方里也有武当山景区，这下，电影的定位就比较有意味了。实事求是来说，“大武当”是一部彻头彻尾的烂片，神话动作片的模糊定位，剧情拖沓和场景凌乱让人无法忍受。除了，其中某些武当景区的实景镜头，一无是处，这不得不让人感概，武当山景区投资该电影的意义就是为了展示几个景区镜头。何必呢？何苦呢？
同样的，还有一部号称大导演拍摄的国际大电影，连名字都和中国著名景点一样，它叫做《长城》。但好在《长城》并非刻意突出长城，所以即便它最终烂到让人想吐的境地，大家仍然只会说，“电影剧情稀烂”，而不会迁怒到“原来长城是这样一个有故事的长城”。说实话，小编和大部分人的观点一样，“宁愿没有这样一部亮瞎眼睛的《长城》出现”。
比较奇怪的是，与正面刻意宣传景区宣扬巨大热度的电影最终惨淡收场的结果相比，很多无意间在电影里展示的实景又出奇地火了一把。张导的《三枪拍案惊奇》，即便烂到千夫所指，里面展现的西部某景点在电影上映后门票也曾一度脱硝，哪怕是周星驰后现代风格巅峰的《大话西游》，就因为至尊宝和紫霞仙子在城楼上的对峙，也让银川的镇北堡西部影城爆红，成为经典旅游景区。
那为什么会出现两种截然相反的结果呢？说白了还是电影在起作用，电影的关键和很多商品一样，在于质量而不在营销。无论是实地取景还是特效合成，场景只是电影众多元素里的一个，没有打动人心的剧情和高标准的制作，爆米花式电影大多毫无意义。把点缀的元素当成主角，忽略了电影的本质内涵，最终沦为大荧幕炉头不对马嘴的宣传片，这样的电影充其量只是没有灵魂的胶片，又怎能让观众买账追捧呢？在这种情况下，越来越多的涌入者进来，只会将本来很好的“实景地取景拍摄”噱头玩坏。