近几年，整个世界都在新冠疫情的笼罩之下，病毒不断变异，疫情也就随之不断反复，相关话题也一直是社会舆论焦点，不过，与新冠相关的谣言也是层出不穷、屡禁不止。
这不，前段时间，有位自称以岭药业医师的网友发文称：连花清瘟胶囊可以预防新冠，该文章社会反响巨大，很多人信以为真，纷纷抢购，一时间，很多药店的连花清瘟胶囊供不应求。
4月14日，王思聪发布了一则视频，对世卫组织（WHO）是否推荐过连花清瘟胶囊一事，王思聪持怀疑态度。
16日，以岭药业也就此事做出回应，表明该网友并非公司职员，公司从未在任何公共场合声明过世卫组织推荐莲花清瘟，对于此事，公司已向上级汇报，一定会追究到底。
社会舆论混乱的急剧上升，是由于王思聪自身的流量非常高，但关于连花清瘟的争论，其实早在非典时期就出现了，同时，连花清瘟频频在几场重大疫情中现身，媒体将其概括为“始源于非典，甲流中发展，因新冠闻名”。不过，目前为止，还没有任何权威、正确的结论声明，该药对传染病的防治有显着影响。
现在可以追查到的是，有很多网站写着“世卫组织承认连花清瘟胶囊对COVID-19的疗效，连花清瘟可以帮助防控等标题”。诸如“WHO认可！连花清瘟防疫”之类的标题表示（暗示）连花清瘟是“WHO批准”的新冠预防药，而以岭药业确实收到了些红利，股价飙升。
目前，大家争论的重点是WHO推荐过连花清瘟胶囊？本文由以岭药业直接发布或应要求发布？有没有非法操纵股价？
综合一下以岭药业针对众多公共媒体和私人媒体是回应，不难发现，世界卫生组织并没有单独推荐连花清瘟胶囊，而是仅在今年3月22日公布的会议纪要中提到过它。
世卫组织在一篇关于连花清瘟胶囊治疗新冠疗效和安全性的论文中建议，会员国应鼓励采用结合传统医学的方法治疗新冠。
由此，可以发现“世卫组织认可”的陈述至少是不准确的，而且不够真实。无论发表这类文章是否为公司本身的行为，作为一家上市公司，当舆论确实影响股价时，公司有责任作出回应并及时改正，倘若涉嫌信息披露违规或操纵股价，中国证监会应当切实介入调查，严肃查处，维护市场交易秩序。
不容忽视的是，这件事不只影响K线图，不是一场单纯的资本舆论战，连花清瘟胶囊是一种药物，在很多常见的流行病治疗中都有用到。
据媒体报道，上海已向居民发放了数百万盒连花清瘟胶囊，而社交平台上的反馈则显示，很多上海家庭在收到米饭、面条、蔬菜之前，先收到了连花清瘟胶囊，这可能会让居民认为这种药物可以预防或治疗新冠，而这些潜在影响可能比“世卫组织批准”更具穿透性和传播性，可能产生更切实的影响。
已经有很多医疗保健专业人士和专家在这个问题上发声了，认为连花清瘟胶囊主要适用于低热和一般肺炎患者，人们吃什么不是预防传染病的急救，不应该就这样定性。这是一个可能引发中西医冲突的问题。
要科学防疫，医药知识较为专业，普通人基本不懂，都是响应相关部门的号召，预防药更要立足于科学，为广大居民的身体健康负责。
因此，连花清瘟不能限于是什么药、怎么用、用不用、“是否被WHO批准”的争论，应当由卫生部门干预，发布权威声明和指导方针，以消除所有令人困惑的噪音，确保人们的用药安全。