14岁初中生因课堂犯规被母亲扇耳光后跳楼自杀的悲剧，已过去一周，早被更多热点盖过。当时正在自驾路上，得知这样的悲剧又发生(且肯定还会再发生)，想说点什么，无力感如无底深渊。但是，看到不少自媒体都拿哪吒“削肉还母剔骨还父”来说事，忍不住还是想吐个槽。去年写过一篇哪吒的前世今生，后来4了，再翻出来削一下、剔一下，权当是迟来的感触。
哪吒，最早是古印度婆罗门教的神，梵文Nalakūvara，汉译那叱或那咤，身份确实是太子*，其父乃四大天王中的北方毗沙门天王(多闻天王)。至于三头六臂、入海屠龙、削肉还母剔骨还父这些强设定，也是原来就有的。
天王父子什么时候跨界加入佛系，具体时间不得而知，应该是在佛灭五百年后，大乘佛教兴起，为了更接地气，把婆罗门教众多天神纳入佛门，那叱就跟他父亲一起双双成为大乘佛教护法神。
大乘佛教传入中国，开始走上被中国化的道路，就像观世音被安了个中国身份(妙善公主)一样，四大天王等大神也被归化，有了中国名和中国出身，托塔天王也就成了李靖。
后来，本土道教也盯上了这个能打的神，单方面宣布，哪吒也是我们的护法神，并不断地给他升职加薪，什么中坛元帅、通天太师、威灵显赫大将*、三坛海会大神等，民间则尊称他太子爷、三太子等，又塞给他各种法宝。
这样的封神，其实是哄神，反正无需成本，字号怎么响怎么来，只要哄得神高兴就行。
对此，中国佛教徒倒不见有什么抗议的，毕竟哪吒自古以来都不是中国的神圣神圣，和尚摸得，道士凭什么摸不得？所以两教应该是默认事实，搁置争议，共同开发哪吒。
襄阳广德寺里的地藏殿，将道教的王灵官吸纳进来，并封为灵官菩萨。这样的做法，千百年来从未断过，这种现象，可称为“共享拜拜”｜摄影余少镭到了元蒙时期，类官宣的《三教源流搜神大全》里，哪吒的身世就被权威认证了，说他“本是玉皇驾下大罗仙……因世界多魔王，玉帝命降凡，以故托胎于托塔天王李靖”。出生才五天，就去东海游泳，“脚踏水晶殿，翻身直上宝塔宫”，龙王怒了要抓他，哪吒一战杀了九龙。龙王无奈上天告状，哪吒在天门前截访，把龙王也灭了。没多久又贪玩，用如来的弓箭“射死石记娘娘之子”。石记娘娘是“诸魔之领袖”，率群魔组成复仇者联盟，哪吒又用他父亲李靖的降魔杵杀了娘娘。但李靖怕群魔惹不起，迁怒于哪吒，哪吒只好“割肉刻骨还父”，剩条魂去找如来，如来用莲花为他复生，给他配了顶级装备，从此开挂，在人间降服了牛狮象马等无数魔王。
《三教源流搜神大全》流传不广，影响不大，不过，后来让哪吒家喻户晓的《西游记》和《封神演义》，基本都是在这几百字的基础上改编的。创作时间上，西游在前，封神在后。
西游版哪吒戏份少，基本上就是一个比龙套强那么一丢丢的男配，第四回一出场就被玉帝封为三坛海会大神，随其父一起下界收伏妖猴，结果被孙悟空打趴。此后跟孙悟空不打不相识，取经路上出现了五次，都是以“猴子请来的救兵”身份登场的，战绩也乏善可陈。
一直到八十三回，才借着老鼠精的情节，补了哪吒的人物小传，基本都是抄《三教源流搜神大全》的人设，不过加了点料，说“天王生此子时，他左手掌上有个‘哪’字，右手掌上有个‘吒’字，故名哪吒”，这就把哪吒的汉化给实锤了。其他的，闹海闯祸因果都保留，只删了石记娘娘这条故事线。
真正给哪吒C位，让他成为国民男神的，还得数《封神演义》，书中足足用了三回来写哪吒，是诸神中戏份最多的。但哪吒在天有灵，不知道得感谢作者许仲琳还是诅咒他，因为，他直接把哪吒写成了劣迹斑斑的问题少年。
太乙真人送灵珠子托胎给李靖夫人，灵珠子出世自带乾坤圈和混天绫，太乙真人上门，认珠为徒，并取名哪吒，然后拍拍屁股就走了。
一直到哪吒七岁，从不见太乙老师来进行学前教育什么的。但他给哪吒的法宝老厉害了，特别是混天绫，哪吒用它在海里一洗，就撼动东海龙宫，巡海夜叉上来查看，大叫道：“那孩子将什么作怪东西，把河水映红，宫殿摇动？”
原著的夜叉用斧，动画片改为像希腊海神一样的三叉戟注意，夜叉一上来，嗓门是大了点，也没有凶神恶煞吓小孩。但哪吒一看夜叉长那么丑，开口就骂：“你那畜生，是个什么东西，也说话？”夜叉怒了，跳上岸抡斧就削，哪吒乾坤圈一扔，夜叉就死翘翘了。接下来三太子敖丙出水，一言不合开打，被哪吒打死+抽筋。龙王到陈塘关找李靖，确认是他儿子打死了敖丙，毕竟神界也是讲法治的，暴怒之下，仍保持克制，说：“我明日奏上玉帝，问你的师父要你！”
故事发展到这里，哪吒跟龙族之间，很难分出个对错来。哪吒搅动龙宫，并不是故意的，也不知道这样会对水族造成多大影响；夜叉上来第一句也只是质询，但哪吒开口就骂，夜叉举斧就削，对一个小孩子，确实过分了，用哪吒的话来说：“我在此避暑洗澡，与他无干，他来骂我，我打死了他，也无妨。”小孩子不知生死之轻重，也没想到乾坤圈那么厉害，一扔就死人，所以夜叉之死，确实怪不着哪吒。而敖丙上来时，哪吒不认错，敖丙“将画戟就刺”，这也不能怪敖丙欺负小孩子——扔个圈就能将夜叉弄死的小孩子还是小孩子吗？
接下来，哪吒把敖丙打死还把他的筋给抽了，“做一条龙筋绦与俺父亲束甲”，顽劣，凶残，但天生自带孝心。到此为止，如果有人能好好引导他，让他认错，或者让天庭来审理，事态应该不会再扩大。
哪怕用现代法律，公平地说，哪吒应该受罚，但罪不至死。他两次出手，都可以辩解为正当防卫，打死敖丙还抽筋，也只是防卫过当而已。
接下来他干的，性质就变了。
龙王上天告状，哪吒在天门前截访，把龙王打得遍体鳞伤，还“抓下四五十片鳞甲，鲜血淋漓，痛伤骨髓”，最后逼得龙王变成一小青蛇，被他带回家向李靖当面保证不再告状……这就是故意犯罪，任谁都无法原谅了。
那么，这一次是哪吒自己采取的行动吗？
当然不是。不管原著还是动画片，这里的情节推动都是一样的：哪吒知道闯了祸，去找老师求救，说龙王要上天告状，怎么破(说明他只是无法，还不敢无天)。正常的老师，问清原委，应该都会将犯错的学生批评一顿，然后带着他去向龙王谢罪求情，或直接带上天庭投案自首。
偏偏，太乙不但无一言责罚，还教唆他到天门截访，甚至给他隐身符，助他继续作恶。
想想《西游记》，菩提看出孙悟空同学将来会闯下大祸，赶走他时还威胁他不得将毕业学校说出来，为什么太乙敢如此逆天？
其实太乙不是“逆天”，恰恰相反，他知道“这是天数”。再看原著：
真人自思曰：“虽然哪吒无知，误伤敖丙，这是天数。今敖光虽是龙中之王，只是步雨兴云，然上天垂象，岂得推为不知，以此小事干渎天庭，真是不谙事体！”
学生打死龙太子并抽筋，在太乙嘴里变成了“误伤”。龙王是受害方，也没私自复仇，还想走法律程序，却被太乙说成不懂事——明明上天有示兆，难道你心里没点“天数”吗？死个儿子这样的小事，也好意思麻烦天庭？
有这样的老师怂恿，学生还能好得了吗？
所以，哪吒敢这么豪横，完全不是因为“我爸是李靖”，而是“我老师是太乙真人”；而老师的背后，“天数”才是真正的保护伞。
封神最大的“天数”，就是兴周灭商。而哪吒是领了神命来扶周灭商的，这是天命，也是革命。在革命的名义下，死几个无辜的人，那都不叫事。
不信且看，龙王这事未了，哪吒再次因为“无知”，玩他爹的乾坤弓震天箭，射死了骷髅山白骨洞石矶娘娘(三教源流中叫石记)的碧云童子。石矶找李靖兴师问罪，李靖作出了正确选择：主动带儿子到白骨洞投案。谁也没想到，哪吒到了白骨洞外，石矶命彩云童儿出来宣他进去，哪吒恶念顿生：“打人不过先下手，此间是他巢穴，反为不便……”又一圈，将彩云童儿打死。
刚开始射死碧云，还可以解释为无心之过，实在不知道震天箭有那么厉害，只是好奇随便一射，怎么会想到那么远的地方会有人被射中。现在由父亲带着来投案，将这些理由一摆，如果石矶的态度还是非杀他不可，那再开打也不迟。可是，哪吒连石矶的面都没见，又将出来宣他的彩云打死，这故意杀人的罪名，那就真是逃不了了。
石矶也不是好惹的，一开打，哪吒的宝贝全不好使，落荒而逃，一路把石矶引到了太乙真人那里。
这一次，太乙老师居然骂了哪吒一声“你这孽障”。然后呢？然后就把他保护在桃园里，自己出去，直接跟石矶说，哪吒是衔天命而来的，“就伤了你的徒弟，乃是天数”，你有啥好生气的，洗洗睡吧。
估计石矶也被噎住了，真是见过强词夺理的没见过这么强词夺理的，嘴上说不过，那就用剑来对话了。最后，石矶斗不过太乙，被他使出顶级法宝，烧成一块石头。
太乙杀石矶之前，书中又解释说，石矶之死，是她“数尽”，而哪吒注定得“在此处出身”，“天数已定，怎能逃躲”？
看吧，石矶怎么死、死于何时何地，也是“天数”。
整部封神，“天数”出现了72次，“天命”出现了63次，“劫数”出现21次；太乙真人之外，元始天尊、南极仙翁、燃灯道人等各路顶级大神，针对各种合理或不合理的事，都用“天数”解释。
换成一句我们耳熟能详的话，“一切都是神的安排”。
不得不说，《封神》虽然给《西游》提鞋都不配，却在逻辑上辗压《西游》。《封神》的终极任务是扶周灭商，《西游》则是佛要传经，让宇宙真理普照东土大唐。在实现这一目标的过程中，也有很多无辜生命受害，比如被妖怪吃掉的无数凡人，特别是观音家的宠物金鱼，吃了十八个童男童女，完全不用受任何惩罚。按说，这是违背佛家慈悲为怀的核心价值观的，但在“法力无边”的强设定下，这谎也不难圆，完全可以让观音站出来，像太乙真人一样解释，这些人被吃掉，是“天数”或“因果”，他们前世造孽，今世用肉身为佛的传经大业做出了贡献，死后全都往生极乐。
换句话说，大局为重，不要老纠结于死了多少条小命。
可惜，翻遍整部西游，面对无辜者的牺牲，这样能安抚人心又符合逻辑的话，一句都没有。
武汉初中生自杀事件中，拿哪吒来说事的人，其实指向的都是动画片《哪吒闹海》里的那个哪吒。
《哪吒闹海》公映时间是年，名义上“艰难的探索”已结束，但阶级斗争依然是主旋律，于是，原来的顽劣少年，就被改编成一个浑身正能量的少年英雄，承担起反抗压迫和剥削、除暴安良的新任务。
为了突出这样的主题，东海龙族必须是残害百姓、作恶多端的反动派，于是，编剧就把西游通天河鲤鱼精吃童男童女的恶行，栽到龙王头上；而哪吒的父亲李靖必须是懦弱、不敢反抗、拖英雄后腿的落后分子，这样才能衬托出哪吒的高大全。
哪吒，就这样从一个任性、顽劣，视他人生命为草芥的问题少年，摇身一变为除暴安良、勇于牺牲的人民英雄，各种封号足以吓死人。但说白了，也就跟一个叫“历史”的小姑娘一样，都是任人打扮的。
而从报道看，那个跳楼的少年，既没有原版哪吒那么顽劣，更不是动画片里的少年英雄，他不过就像现在中国千千万万个普通学生一样，任性，不太爱学习，不太守纪律，又有着极强的自尊心，甚至可能也有一些自媒体分析说的报复心，当众受了母亲的侮辱之后，自尊心受到极大挫伤，报复心顿起：既然你们不把我的尊严当回事，我就让你们后悔一辈子。
原版哪吒，害他自杀的罪魁祸首，其实是他老师太乙真人，因为他一次次以“天数”为理由的无原则纵容，才导致哪吒骄横成性，随意杀戮；洗白版哪吒，逼他自杀的，是以四海龙王为首的反动派，同时，身为父亲的李靖也负有不可推卸的责任——他不但将哪吒的法宝没收，甚至以“天命难违”的理由，想亲自动手杀了哪吒，只是下不了手，才逼得哪吒自杀。
导致少年跳楼的罪魁祸首是什么，老师？母亲？或者他自己？不能说绝对不是，但结合这几天朋友圈刷屏的某小学家长群对话截图(一小学生因为忘了带领巾校卡进校，被老师处理后通知家长，家长有疑义，老师就发动其他家长群起而攻之)，我们更想追问的是，到底是什么导致老师对轻微违纪的学生反应过度？到底是什么让一个慈爱的母亲如此羞辱儿子？到底又是什么让一个少年不爱学习，并如此轻视生命？
凡热点事件，“到底”二字出现的时候，就该打住了。因为，脑子里只要“到底”一闪念，你已涉嫌□□□□(此处作者删去10个字)。
所以，如果改变不了即将发生的悲剧，又不便对已发生的事穷追“到底”，那么，可否先放过哪吒。上面说过，他也挺不容易的，表面上看是大神，其实就跟那个叫做“历史”的小姑娘一样，任人打扮，却无法发表任何意见。而不管谁想还原他的真相，都会被扣上“神话虚无主义”的帽子，被那只无形的手猛抽，并死死扣住。
▇扫码